비무장지대(DMZ) 안 판문점 공동경비구역(JSA). 한겨레 자료사진
유엔군사령부(유엔사)가 정전협정(1953년)을 내세워 비무장지대의 평화적 이용을 위한 법적 근거를 만들려는 국회 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 정전협정 조문만 보면 유엔사가 “비무장지대의 군사분계선 이남” 부분 출입 통제권을 갖고 있는 게 맞다. 하지만 한반도 안팎 정치·군사적 현실을 고려할 때 ‘유연한 적용’ 필요성이 커진 게 사실이다. 또 도널드 트럼프 미국 행정부는 “북을 억지하는 1차 책임을 갖는 것은 한국”이라며 이전보다 더
릴게임가입머니 많은 군사적 역할을 떠맡을 것을 요구하고 있다. 유엔사는 경직된 조문 해석에 집착하지 말고, 한-미 양쪽 모두에 도움 되는 해법 마련을 위한 새로운 논의에 적극 나서야 한다.
통일부 당국자는 29일 “국회에서 논의 중인 ‘비무장지대(DMZ)의 평화적 이용에 관한 법’(디엠제트법)은 유엔사와 사전 협의 절차를 포함하고 있다”며 “이 법 제정
오션파라다이스예시 논의는 정전협정과 상충하지 않는다”고 말했다. 유엔사 당국자가 전날 더불어민주당이 추진 중인 디엠제트법을 문제 삼으며 강하게 반발하자, 해명에 나선 것이다.
현재 국회에 발의돼 있는 3건의 관련 법안에는 비무장지대의 생태적 가치를 보전하고 평화적으로 이용할 수 있도록 필요한 제도적 틀을 만드는 내용이 담겨 있다. 이 가운데 ‘비무장지대를
신천지릴게임 출입하거나 물품·장비 등을 반입·출입할 때 통일부 장관이 절차를 거쳐 허가할 수 있다’는 조항이 포함된 안도 있다. 유엔사는 이 내용이 정전협정과 부딪친다고 문제 삼는 것이다.
하지만 정전협정은 미국 대외정책 변화에 따라 끊임없이 다르게 해석돼왔고, 사문화된 내용도 많다. 해당 조문도 “이 규정들은 순전히 군사적 성질에 속하는 것”이라는
황금성오락실 정전협정 서언에 비춰볼 때, ‘군사적 목적’ 아닌 ‘평화적 목적’의 출입엔 적용할 수 없다는 반론이 이전부터 이어져왔다. 무엇보다 출입통제 권한을 주장하는 유엔사 자체도 1978년 11월 한미연합사령부 창설 뒤 역할이 크게 줄었다.
미 국방부가 지난 23일 내놓은 국가방위전략을 보면, 앞으로 북을 억지하는 1차 책임은 한국이 맡고, 미국
사아다쿨 은 “결정적이지만 더 제한된 지원”만을 제공할 뿐이다. 앞으로 한-미 동맹의 모습이 크게 변할 것이다. 통일부도 유엔사와 ‘사전 협의’의 필요성을 인정하는 만큼 대화를 통해 이견을 충분히 조정할 수 있다. 유엔사는 경직된 문구만 고집하지 말고, 동맹 강화와 방위전략 방향 등 큰 그림을 보기 바란다.
조회 : 0
