[편집자주] 최근 '민주적 사회주의자' 조란 맘다니의 뉴욕시장 당선에 세상이 깜짝 놀랐습니다. 글로벌 자본주의의 중심인 뉴욕에서 사회주의적 정책과 슬로건이 반향을 일으켰다는 것이 충격으로 다가왔습니다. 맘다니는 자신의 사회주의적 공약을 위한 재원으로 '부자 증세'를 주장했습니다. 원칙적으로 부유한 사람들이 좀 더 '누진적'으로 세금을 내야 한다는 것을 부정하는 사람은 별로 없을 것입니다. 문제는 이것이 그리 간단치 않다는 데 있습니다. 파이낸셜타임스(FT)의 9월 17일자 기사가 바로 이 지점을 다룹니다. 일반 노동자는 노동에 의해 만들어지는 '소득'으로 생활하며 특정 국가에 붙박이로 지내는 편입니다. 릴게임뜻 다른 나라에서 일자리를 얻기란 쉽지 않으니까요. 반면 초부유층에 가까워질수록 노동보다는 부동산, 주식 같은 '자산'에서 나오는 수익으로 생활합니다. 매우 '모바일'해서 자신들의 자산을 지키기 위해 기꺼이 생활 근거지를 옮길 수 있는 사람들이기도 합니다. 글로벌 자본주의가 발달해오면서 '초부유층'이 가지고 있는 부의 비중은 기하급수적으로 커지고 있는데 이들은 바다이야기비밀코드 일반 노동자들과는 달리 쉽게 거주 국가를 떠날 수 있습니다. 그래서 세금을 부과하기가 쉽지 않습니다. 앞서 PADO에서 소개한 바 있는 뉴욕시의 재정난에 대한 기사 또한 그동안 뉴욕시 재정에 한몫을 했던 금융 대기업, 고소득자들이 조세 부담을 피해 다른 지역으로 옮겨가면서 문제가 더 심각해지고 있다고 지적한 바 있죠. 기술적으로는 초부유층(억만장자)에는 백경게임랜드 못미치는 부유층(백만장자)과 일반 노동자들에게 세금을 부과하기가 더 쉽지만 여기엔 또 정치적 리스크가 있습니다. 많은 자산을 쥐고 있는 초부유층을 불러들여 그들에게서 어떻게 세금을 걷어들일지 많은 정부들은 묘책을 강구하고 있습니다. 핵심은 한 나라가 초부유층에게 제공하는 혜택(benefit)이 세금이라는 비용(cost)을 넘어서도록, 그래서 그 나라에서 거 10원야마토게임 주하는 혜택이 플러스(+)가 되도록 세제를 디자인 하는 것입니다. 한국은 이 난제를 어떻게 풀어야 할까요? 기사 전문은 PADO 웹사이트(pado.kr)에서 읽을 수 있습니다.







한 시위자가 20 릴게임사이트추천 25년 11월 26일(현지시간) 벨기에 브뤼셀에서 사흘간의 전국 총파업 마지막 날 연금 삭감과 노동 시장 개혁에 반대하는 시위 도중 '부자에게 세금을'이라고 적힌 플래카드를 들고 있다.



1987년 포브스지가 첫 번째 세계 억만장자 명단을 발표했을 때, 그 명단에는 단 140명만이 이름을 올렸다. 2025년 명단에는 3000명 이상이 등장했으며 이들의 자산 총액은 16조 달러(22조 원)에 달했다.

중국의 부상과 30년 넘게 이어진 인플레이션 같은 요인을 감안하더라도, 이는 숫자와 가치 모두에서 엄청난 증가이다. 2025년 4월 세계 최고 부자로 선정된 일론 머스크의 순자산은 3420억 달러(480조 원)로 추정되었는데 이는 1987년 명단에 오른 전체 인원의 자산 2950억 달러(413조 원)보다 더 크다.
파리경제대학과 UC버클리의 경제학 교수 가브리엘 쥐크만에 따르면, 전 세계적으로 최상위 0.0001%의 평균 자산은 1987~2024년 사이 연평균 7.1% 성장한 반면 일반 성인의 경우 3.2% 성장하는 데 그쳤다.
"초부유층에 대해 무언가 조치를 취하는 게 우선입니다." 주크만 교수는 말했다. "지구상에서 가장 부유한 사람들일 뿐만 아니라 세금을 가장 적게 내는 사람들이기도 하니까요."
하지만 부유층에 대한 세금 문제는 장-바티스트 콜베르의 말마따나 "거위가 비명을 가장 적게 지르게 하면서 가장 많은 털을 뽑는 것"보다도 어려운 일이다.
선진국에서는 소득세와 사회보장 기여금, 그리고 부가세가 주요 세입원인 경향이 있다. 하지만 이런 세금은 부동산, 투자 또는 기업 지분에 집중되어 있는 경우가 많은 초부유층의 자본, 자산을 커버하지 못한다.
그러나 상대적으로 소수인 매우 부유한 개인에게 더 높은 자본세를 부과하면 종종 그들의 행동 변화를 유발하여 징수액을 제한하거나 심지어 감소시키기도 한다. 반면, 훨씬 더 규모가 크고 이동성이 적은 집단인, 적당히 부유한 계층에 대한 세금을 인상하는 것은 보통 선거에 영향을 미친다.
부유세의 역사가 아주 좋은 예를 제공한다. 1980년대 중반, OECD 국가의 약 절반이 가장 부유한 거주자들에게 연간 순자산세를 부과했다. 오늘날 유럽에서는 스페인, 노르웨이, 스위스만이 개인의 전체 순자산에 대한 세금을 유지하고 있으며 이들 정부가 거두는 세수도 상대적으로 적은 편이다.
(계속)




━
PADO 웹사이트(https://www.pado.kr)에서 해당 기사의 전문을 읽을 수 있습니다. 국제시사·문예 매거진 PADO는 통찰과 깊이가 담긴 롱리드(long read) 스토리와 문예 작품으로 우리 사회의 창조적 기풍을 자극하고, 급변하는 세상의 조망을 돕는 작은 선물이 되고자 합니다.




━

PADO 국제시사문예지 기자 admin@slotnara.info